Die vier reinen Weiss-Lampen standen flach auf 2500-6500 K, was fuer keine
von ihnen stimmte. Nach Michaels Produktdaten:
- E27 CW/WW, E14 CW/WW, GU10 CW/WW: 2700-6500 K (vorher 2500-5000)
- G95 Vintage: 2000-5000 K (vorher 2500-5000)
Die drei erstgenannten haben damit oben 1500 K verschenkt, die G95 unten
500 K. Die RGB-Varianten und das EVK standen schon richtig auf 2700-6500.
test_board.c prueft die Bereiche jetzt pro Board statt ueber die Faustregel
"RGB oder nicht" - die G95 ist die Ausnahme, und eine Faustregel, die eine
Ausnahme hat, ist keine. Die beiden Clamp-Tests in test_boot_state.c lesen
die Obergrenze jetzt vom Board, statt die Zahl zu wiederholen: sie pruefen
das Begrenzen, nicht die Konstante.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
nl_flash_w600.c: der Header-Kommentar behauptete, tls_spifls_*/tls_fls_* kämen ganz ohne Locking aus - tatsächlich ist nur das Pin-Switching für die >1MB-Region (ioclose/cs/ck-Switching in wm_internal_fls.c) unsynchronisiert, unser Mutex serialisiert ausschließlich ninlights eigene Tasks, nicht SDK-interne Flash-Nutzer wie den Parameter-Store oder fwup (für Plan 2 vorgemerkt). Auch der Kommentar auf nl_flash_region_base() war ungenau. nl_board.c: G95-Kommentar eindeutiger formuliert (aktuelle Tabelle CW=PB13/WW=PB15, alte Lampen ggf. PB16=WW/PB15=CW).
Michael Sauer
